A- de 2021
Ponente Alejandro Linares Cantillo
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Acción de nulidad y restablecimiento del derecho de un acto administrativo propio
- Contencioso Administrativo Laboral y Ordinaria Laboral
- Conflictos que se originen en el contrato de trabajo de trabajador oficial
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Consejo de Estado, en la Subsección A, Sección Segunda y el Juzgado 1° Laboral del Circuito de Apartadó.
Este conflicto se genera cuando un ciudadano presenta demanda de nulidad y restablecimiento del derecho en contra del municipio Vigía del Fuerte buscando la nulidad de dos actos administrativos que negaron el pago de las prestaciones sociales y demás beneficios laborales derivados de su desempeño como obrero durante varios años.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos objetivo, normativo y subjetivo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte determinó que el precitado asunto lo debe resolver la Subsección A de la Sección Segunda del Consejo de Estado, a donde ordenó enviar el expediente para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al otro operador jurídico y a los sujetos procesales interesados.
Concluyó la Sala Plena que, en casos como el presente, con el fin de establecer la modalidad de un vínculo entre una persona con el servicio público, la Corporación debe analizar las pruebas que obran en el expediente, entre otras, respecto de la naturaleza jurídica de la entidad a la cual se encontraba vinculado el peticionario, las reglas que se imponen en el ente público para efectos de dicha vinculación, las causales de retiro, el acto cuestionado y las pretensiones que se hayan formulado en la demanda, con el fin de determinar la jurisdicción competente.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (3 puntos)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre la Subseccion A de la Seccion Segunda del Consejo de Estado y el Juzgado 1deg Laboral del Circuito de Apartado, en el sentido de DECLARAR que corresponde a la Jurisdiccion de lo Contencioso Administrativo conocer del medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho promovido por el senor Manuel Mosquera Paz en contra del municipio de Vigia del Fuerte (Antioquia), de acuerdo con las consideraciones de este auto.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-114 a la Subseccion A de la Seccion Segunda del Consejo de Estado, para que adelante las gestiones de su competencia.
- Tercero. SOLICITAR a la Subseccion A de la Seccion Segunda del Consejo de Estado que comunique la decision adoptada en este auto al Juzgado 1deg Laboral del Circuito de Apartado y a los sujetos procesales dentro del tramite judicial correspondiente.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.